導讀：邢襄古鎮(zhèn)有哪些知名景點 想買個單反鏡頭

太行邢襄古鎮(zhèn)是在邢臺太行山谷打造的以紅色旅游文化、誠義燕趙文化、神韻京畿文化、生態(tài)農業(yè)文化為主題的京津冀短途休閑度假旅居休養(yǎng)地。集“生態(tài)保育、規(guī)模種植、文化產業(yè)、農業(yè)休閑、養(yǎng)生度假、親子游樂、婚慶攝影、美食購物”八大功能，集合“吃住行游購娛學養(yǎng)思”等九大產業(yè)消費項目，將其打造為邢臺的“第一特色小鎮(zhèn)”。

想買個單反鏡頭

值得擁有的尼康六支定焦鏡頭
　　攝影族對鏡頭莫不趨之若鶩，但是對建立怎樣的鏡頭庫卻莫衷一是。多數(shù)人是追風跟幫，有的看見眾多攝影發(fā)燒友用變焦“大三元”，即：尼康14-24mm/2.8、尼康24-70mm/2.8、尼康70-200mm/2.8，于是也跟著節(jié)衣縮食砸重金購之。有的聽信商家介紹，認為“一鏡通”無所不能，便購一支18-200mm的鏡頭企圖拍攝天下各類題材。結果呢，無論是“大三元”擁有者還是“一鏡通”擁有者，通過實踐一定會發(fā)現(xiàn)，自己的鏡頭還存在一定程度的局限性。例如“大三元”擁有者一定會因鏡頭太重感到外出攜帶不便，有些題材拍攝則表現(xiàn)蒼白。而“一鏡通”擁有者會發(fā)現(xiàn)用此鏡頭拍攝的作品只能是都好都不好，一般平常看看可以，但要和“大三元”，特別是針對不同題材開發(fā)的定焦鏡頭拍攝的作品相比只能是甘拜下風。是不是還有更好的鏡頭組合方案，即可以克服“大三元”的笨重，又可以解決“一鏡通”的畫質平平的矛盾呢？同時價格上也比較實惠，我認為是有的，那就是走普通定焦之路。我指的普通定焦，就是每支價格不過萬，但畫質卻直逼“大三元”，甚至超過“大三元”的定焦鏡頭。

　　我首先亮出自己認為最值得擁有的六個尼康定焦鏡頭，那就是尼康20mm/2.8D定焦、尼康50mm/1.4D定焦、尼康85/1.8D定焦、尼康105/2.8微距定焦、尼康180/2.8定焦、尼康300/4G定焦。由這六大定焦組成自己的鏡頭庫應該是真正能做到所向披靡并游刃有余的。例如風光拍攝可以主推20mm/2.8D定焦鏡頭，人文拍攝可以主推尼康50mm/1.4D鏡頭，人像拍攝可以主推85/1.8D定焦鏡頭，花卉昆蟲拍攝可以主推尼康105/2.8微距定焦鏡頭，室內演出和人像拍攝可以主推尼康180/2.8D定焦鏡頭，一般鳥類和體育比賽拍攝可以主推尼康300/4G定焦鏡頭。古人云：術業(yè)有專攻，這六大定焦鏡頭就是術業(yè)有專攻的典范；也就是說是針對不同題材開發(fā)的鏡頭。一物降一物，用這六支鏡頭進行攝影創(chuàng)作，你才能感受到自己是在進行認真嚴肅的創(chuàng)作，在相等的條件下，你的作品一定會因器材的優(yōu)良而技壓群芳。確實如此，那些用變焦鏡頭在同一角度，同一題材，同一時間拍攝的作品會突然在你的作品前黯然失色。除了作品能令你感到自豪外，更重要的是你還真正領略到了玩單反相機的樂趣和正道，那就是根據(jù)不同題材的需要換鏡頭。也就是說你擁有了這六支定焦鏡頭，等于你的艦隊是真正的無敵艦隊，有航空母艦、巡洋艦、驅逐艦、核潛艇、導彈艇、魚雷艇，和那些僅僅通過擁有少數(shù)變焦鏡頭來組建的所謂無敵艦隊對陣，肯定必勝無疑。

　　當然，朋友非常關心這六大定焦鏡頭和“大三元”的價格比較。先說“大三元”價格吧：14-24/28是1.25萬元，24-70mm/2.8是1.25萬元，70-200mm/2.8是1.5萬元；總價是4萬元。再報六大定焦鏡頭價格吧：20mm/2.8D定焦是3700元，50mm/1.4D是1900元，85/1.8D定焦是2700元，105/2.8微距定焦是5300元，180/2.8D定焦是5500元，300/4G定焦是7500元，總共2.66萬元，多的錢我們還可以買幾支非常優(yōu)秀的尼康定焦，這樣定焦鏡頭庫就更加完善了。

　　接下來朋友更關心平時使用的方法，那么我還是采取變 焦和定焦比較的方法介紹。我們拍攝風光的話，建議最好用全畫幅相機，如持有變焦大三元的一般是帶14-24mm/2.8和24-70mm/2.8這兩支為多，而持有定焦的話則帶以下三支為宜，即20mm/2.8D、50mm/1.4D、105/2.8微距。帶變焦的拍攝風景用得多的是14-24mm/2.8，帶景人像和特寫一般用24-70mm/2.8。而帶定焦的呢？需拍壯闊的風光畫面就用20mm/2.8D超廣角，需拍帶景人像或弱光下的景物就用50mm/1.4D標準特大光圈，需拍花草和特寫景物就用105/2.8微距，用這三支鏡頭，絕對能拍攝出風光好片的。更重要的是我們僅僅用這三個焦段拍攝，長期下來，還能訓練出我們的鏡頭眼，也就是說養(yǎng)成經常用這三個焦段看世界的習慣。我們的眼睛，原本看世界其實只有一個焦段，那就是有如標準鏡頭50mm的焦段。20mm/2.8D鏡頭已經給了我們另一個更廣闊的嶄新世界，我們應該形成對這一廣闊世界的特定視覺習慣，而不是前后漂浮不定，一下24mm，一下18mm，如此只會亂方寸。用20mm定焦，假如因畫面需要更廣闊一點，或更緊湊點，在大自然都是很容易做到的事，只要前進幾步，或退后幾步就可以了，連這么幾步都不想挪動的人搞攝影，那實在是沒指望。所以我認為，用全畫幅相機，有了20mm/2.8，是完全能應對超廣畫面拍攝需要的。有人會說，14-24mm/2.8有更廣闊的廣角，足足比20mm/2.8多6mm！這確實不假，但14mm或者說16mm這么大的超廣角在全幅機上不好用，用的機會也確實不多。我甚至認為，尼康開發(fā)14-24mm/2.8這一鏡頭是針對新聞記者拍攝需要的，是幫助他們在窄小的空間，或者眾多人群的場合拍攝到領導或名人，我輩不是記者，所以該鏡多出的超廣角對我輩吸引力不大。如偶爾遇到需要拍攝超大場面怎么辦呢？我的辦法很簡單，那就是接片，環(huán)周多拍攝幾張，回來用軟件一接就OK了。另外，20mm定焦將一些不必要的雜亂東西收進鏡頭怎么辦呢？我的辦法是借軟件適當剪裁就得了。正因為此，我認為用超廣的話，20mm定焦是最適當?shù)模灸軡M足超廣拍攝需要的。再看50mm/1.4D的重要作用，這支標頭不僅在拍攝帶景人像恰到好處，更重要的是我們能靠她成功地拍攝一些弱光作品，如黎明或黃昏的景色，或幽暗的森林深處景色，特別是夜景，1.4的特大光圈都將發(fā)揮神奇作用，弱光場合拍攝，你的作品效果肯定遠勝24-70mm/2.8那支標準變焦鏡頭拍攝的。我剛才已經說過了，用定焦實現(xiàn)變焦可以靠走！但是大光圈呢？鏡頭沒有大光圈的話，只能是無可奈何了！所以標準變焦能做到的，標準定焦都能做到，只不過得辛苦點罷了，但標準定焦能做到的，標準變焦是怎么也做不到的，關鍵是變焦的大光圈必然是落后定焦的大光圈。另外，我主張風光拍攝帶上105/2.8微距定焦，理由是她不僅可以幫助我們將旅途中遇到的奇花異草和珍奇昆蟲收到鏡頭中，還可以承擔一般長焦特寫任務。要知道微觀世界是非常精彩的，用105/2.8微距定焦將其記錄，能增強外出風光拍攝的樂趣；如再給其加個1.7倍增距鏡,，其焦段就達180mm，基本接近小竹炮的焦段了，這非常有助我們偷拍不宜驚動的風土人物，另外，這支鏡頭有納米涂層鏡片，所以不容易產生眩光。可以說，外出旅游，有這三支鏡頭是能應付多數(shù)題材拍攝需要的！但你一定還有個問題，那就是便攜性，我可以明確的回答，雖然定焦多了一支，但便攜性還是強過帶兩支變焦。首先我們看重量，兩支變焦的重量：14-24/2.8是1000克，24-70/2.8是900克，總計為1900克。而20mm定焦是270克，50mm/1.4D定焦是230克，105/2.8微距定焦是790余克，加到一起才1300克；相比較，帶定焦的減輕了600余克負擔。更重要的是 ，假如你的鏡頭眼練到位了，那就更方便，只要發(fā)現(xiàn)自己感興趣的景物，就會毫不遲疑用不同鏡頭迅速的將其記錄，而且多數(shù)正好就是你想要的，而不是用變焦那樣，通過鏡頭來回調整捕捉畫面。

　　假如今天我們的任務是專門拍攝人像或舞臺表演，我想持變焦的肯定會請70-200mm/2.8出山，那么持定焦的就請85/1.8D定焦和180/2.8D定焦出山，在這兩支定焦鏡頭前，著名的小竹炮只能俯首帖耳，因為85/1.8D定焦的超大光圈能使人像背景實現(xiàn)最佳虛化，180/2.8D定焦的銳利是超一流的，拍攝的舞臺照片肯定極佳。假如今天的任務是拍攝一般林鳥，或是體育比賽，使用變焦的肯定又會帶上70-200mm/2.8，那么我建議用定焦的帶上300mm/4，這多出的100mm將會是作品好壞的重要的分水嶺，使你的片子勝出不少。綜上所述，我們可以得出這么一個結論，使用“一鏡通”，即用一支18-200鏡頭的人，多數(shù)時間是在拍攝到此一游的照片。而用尼康“大三元”的人的確實是在進行創(chuàng)作，因為“大三元”成像質量堪比定焦，能出好片；而使用定焦的，則是在進行嚴肅認真的創(chuàng)作，因為定焦是無與倫比的，是分別針對不同題材需要設計的，用得好，會出最佳片子。所以我愛定焦，推崇定焦，使用定焦。

　　最后，我還要提醒三點，一是再好的變焦只能是堪比定焦，最終是超不過定焦的。二是定焦也要強調性價比，例如廣角定焦新出了24mm/1.4，雖然大光圈很吸引人，堪稱神鏡，但我們用廣角主要拍攝風光，多數(shù)時間是要收縮光圈使用，那超大光圈對我們一般風光攝影愛好者來說，的確是意義不大。更重要的是一萬好幾的價格，不能不使人望而卻步，再就是笨重的身軀也使定焦的輕便型完全喪失。（這類鏡頭除了供特殊群體用之外，更重要的作用是用來證明廠家的光學技術達到的高度，僅一家之見）三是85mm以下的2.8大光圈鏡頭是用不著搞什么防抖設置的，因為這類鏡頭的安全快門很輕易就能達到，所以我認為對擁有2.8大光圈的廣角和標準鏡頭加上什么防抖功能簡直就是一種浪費。歸根到底，大光圈才是硬道理，當然，超廣擁有2.8光圈就可以了，而超長焦呢？我的意見則不厭其大，可嘆的是，超過600mm、800mm的定焦，要實現(xiàn)1.4大光圈簡直就是神話！

Hash:49292dd009a9d3515eafb1bc3d5b639b7fa6222f